Постановление вс рф о взыскании по исполнительному листу с пенсионеров

Постановление вс рф о взыскании по исполнительному листу с пенсионеров

В Постановлении п. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Поэтому Пленум ориентирует суды на необходимость своевременного, тщательного и непредвзятого рассмотрения и разрешения пенсионных споров. Если в ходе рассмотрения пенсионных дел выявляются случаи нарушения законности при назначении и выплате гражданам трудовых пенсий, суды не должны пренебрегать предоставленным им правом вынесения частных определений.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

У мужа много долгов, которые гасятся по исполнительным листам.

Что нужно знать бухгалтеру при удержании из доходов работника по исполнительным листам?

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Аналитическая справка по результатам рассмотрения в судах заявлений жалоб об оспаривании постановлений, действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов в порядке ст. Во исполнение п.

Положения об организации работы по судебной защите интересов Федеральной службы судебных приставов и её территориальных органов, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов далее — ФССП России от 25 июня г. Проведенный анализ показал, что в результате совместной деятельности работников структурных подразделений, отделов аппарата и отдела правового обеспечения Управления в отчетном периоде достигнуты следующие показатели по направлению судебной защиты.

Обращение граждан в суды с заявлениями об оспаривании действий бездействия должностных лиц структурных подразделений обусловлено активным применением гражданами практики административного судопроизводства. Кроме того, имеют место факты неоднократного обращения в суд одного заявителя Администрации г.

Смоленска, Админстрации МО Рославльский район и др. В отчетный период судами общей юрисдикции принято к рассмотрению заявлений, тогда как арбитражными судами принято к рассмотрению 37 заявлений. За АППГ судами общей юрисдикции принято к рассмотрению заявления, арбитражными судами — 36 заявлений. Следует отметить, что при сравнении данных ведомственной статистической отчетности деятельности Управления установлено, что по итогам работы за год удовлетворено 75 жалоб об оспаривании действий бездействия должностных лиц Управления, что на 28 жалоб больше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Данный факт объясняется тем, что в отчетном периоде по 15 поданным апелляционным жалобам Управления, решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства МОСП по ОИП Управления допущенного в ходе исполнения в отношении Администрации г.

Сравнительный анализ показывает, что с постановлениями, действиями бездействием должностных лиц Управления чаще всего не согласны взыскатели — заявлений за АППГ — заявлений , из них обоснованными признано 34 заявления за АППГ — 35 заявления. Всего подано заявлений об оспаривании постановлений, действий бездействия должностных лиц Управления за АППГ — заявлений , из них обоснованными признано 75 заявления за АППГ — 47 заявлений.

На основании приведенных данных можно сделать вывод, что наибольшее количество заявлений предъявлено в суды в связи с бездействием судебных приставов-исполнителей. Основные причины, по которым суды удовлетворяют жалобы по указанной категории: несовершение, несвевременное совершение всех предусмотренных законом действий, направленных на своевременное исполнение требований исполнительных документов; несвоевременное извещение либо неизвещение сторон исполнительного производства о ходе исполнительного производства; ненаправление запросов в регистрирующие органы; несовершение выходов по месту нахождения должника либо его имущества; ненаправление либо несвоевременное направление сторонам постановлений и иных процессуальных документов.

Причиной для удовлетворения судами жалоб по указанной категории является несоблюдение должностными лицами структурных подразделений Управления требований ст. Увеличилось количество предъявляемых в суды заявлений об оспаривании постановлений по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации составило 57, за АППГ эта цифра составляла Так же имеет место увеличение количества предъявляемых в суды заявлений об оспаривании, действий бездействия должностных лиц ФССП России по линии административной практики составило 27, за АППГ эта цифра составляла 0.

За отчетный период общее количество заявлений, производство по которым прекращено составляет , в том числе прекращены судами общей юрисдикции и 9 — арбитражными судами.

Также за отчетный период количество заявлений, по которым судами приняты решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, составляет , в том числе решения приняты судами общей юрисдикции и 19 — арбитражными судами. Следует полагать, что такого количества обращений в судебные инстанции можно было избежать в случае должной организации работы по приему граждан судебными приставами-исполнителями и руководством структурных подразделений Управления, своевременного уведомления сторон о ходе исполнительного производства.

В целях недопущения нарушений законодательства Российской Федерации работниками отдела правового обеспечения — кураторами структурных подразделений Управления оказывается практическая и методическая помощь судебным приставам-исполнителям по согласованию отзывов, апелляционных кассационных жалоб; организована работа по обеспечению явки в судебные заседания должностных лиц, чьи постановления, действия бездействия оспариваются в судебном порядке; обеспечено представление запрашиваемых судами материалов исполнительных производств; по выявленным фактам нарушения правовых актов по линии судебной защиты инициируются служебные проверки в отношении виновных должностных лиц.

В качестве примеров по делам об оспаривании действий бездействия должностных лиц Управления можно привести следующую судебную практику. Судебная практика по заявлениям, связанным с бездействием должностных лиц. Истец С. Решением суда заявленные требования административного истца оставлены без удовлетворения по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках исполнительного производства на имущество должника — здание производственного цеха.

Истец обращался к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о передаче данного имущества ему в счет погашения долга. Однако никаких действий по взысканию долга, а также передачи имущества не производится.

В связи с чем он просит признать бездействие незаконным. В отношении должника ведётся сводное исполнительное производство в рамках которого проводятся исполнительные действие, что было документально подтверждено.

Более того, установлено, что имущество здание производственного цеха находится в общей долевой собственности.

Порядок обращения взыскания на долю предусмотрен ч. В силу ст. Обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество подлежит осуществлению в судебном порядке. Для обращения взыскания на долю в общем имуществе для обращения на неё взыскания вправе предъявить не только судебный пристав-исполнитель, но и сам взыскатель. Суд указал, что законом не закреплена соответствующая обязанность судебного пристава-исполнителя на совершение указанных действий.

Из материалов дела установлено, что заявление о передаче имущества Истцу рассмотрено Отделом, ответ с разъяснениями порядка обращения взыскания направлен Истцу. Еще один пример, Истец О. Отказывая в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу-исполнителю суд, разъяснил: определение районного суда об утверждении мирового соглашения для УФМС России не является правоприменительным актом, позволяющим снять Д.

Судом установлено, что Д. При таком положении, исходя их буквальной формулировки закона, предлагаемое истцом к вынесению постановление СПИ о снятии с регистрационного учета не будет отвечать критериям законности, поскольку такого основания закон не предусматривает, а кроме того, такое постановление фактически подменит собой требуемый в этих случаях законом судебных акт в форме решения суда, что является недопустимым.

Аналогию закона и права к сложившимся правоотношениям суд нашел не применимыми. При таком положении, бездействие СПИ по вынесению постановления, не отвечающего критерию законности, нельзя признать незаконным и в удовлетворении требований о признании этого бездействия незаконными и производного требования о возложении обязанности по вынесению постановления суд отказал.

Судебная практика по заявлениям, связанным с возбуждением исполнительного производства. Решением суда заявленные требования административного истца удовлетворены по следующим основаниям. Смоленске в течении трех месяцев после перечисления Департаментом Смоленской области по образованию и науке необходимых для это денежных средств.

Департамент Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи не осуществил финансирование, не наступил срок для администрации исполнить решение суда, то у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для возбуждения исполнительного производства и установления срока для добровольного исполнения требований. Суд, отказывая в удовлетворении требований, указал, что в силу ч. Исходя из толкования положений данной нормы, днем возвращения исполнительного документа взыскателю следует считать дату фактического получения взыскателем исполнительного документа.

Согласно ч. Кроме того, вопрос о пропуске срока предъявления исполнительного документа подлежал исследованию судом при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, определение суда, на основании которого был выдан дубликат исполнительного листа, как следует из пояснений сторон в судебном заседании, не обжаловалось. Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, вынесенное на основании выданного судом дубликата исполнительного листа является принятым в рамках действующего законодательства.

С данным постановлением истец, как взыскатель по данному исполнительному производству, не согласен, считает его незаоконным и необоснованным. Полагает, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

С целью проверки обоснованности данного постановления, истец обратился к кадастровым инженерам ООО "Т", которые подготовили схему расположения земельных участков. Полагает, что данным постановлением нарушаются его права. Удовлетворяя требования истца суд указал, что фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предполагает, что они должны быть исполнены в полном объеме.

По мнению суда, данный акт является недопустимым доказательством, поскольку получен с нарушением закона. В силу п. В соответствии со ст. Согласно ст. При таких обстоятельствах следует признать, что изложенные в акте сведения получены с нарушением закона. Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о необоснованности принятия судебным приставом исполнителем решения об окончании исполнительного производства, что является основанием для удовлетворения заявленного административного иска.

Судебная практика по постановлениям о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Отказывая в удовлетворении требований суд указал, что ч. Одним из таких оснований является то обстоятельство, если такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Согласно п. Данная обязанность, по мнению суда, не может зависеть от наличия или отсутствия у родителей работы и материальных средств. Согласно должностной инструкции начальника кузовного цеха к его должностным обязанностям относятся: руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений; повышение эффективности работы организации, роста объемов сбыта продукции; изучение конъюнктуры рынка и передового опыта; контроль приема транспортных средств, сдаваемых в ремонт; перевозка малогабаритных, крупногабаритных запасных частей, материалов для ремонтных работ транспортных средств; развоз корреспонденции; перевозка неисправных автомобилей посредством эвакуатора; организация обеспечения предприятием всеми необходимыми материально-технчиескими условиями деятельности и др.

Трудовые обязанности начальника кузовного цеха, вопреки позиции административного истца, не связаны непосредственно с управлением транспортным средством, что нашло свое подтверждение в соответствующей должностной инструкции. При этом, суд считает необходимым отметить, что свои трудовые функции административный истец осуществляет в п. Печерск, находящемся на территории г. Смоленска, что не лишает последнего пользоваться услугами общественного транспорта либо такси.

Кроме того, в силу специфики работы, у административного истца в подчинении находятся водители, которым, в случае необходимости, последний может поручить перевозку малогабаритных, крупногабаритных запасных частей, материалов для ремонтных работ транспортных средств, а также развоз корреспонденции. Ранее административный истец обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от Указанные обстоятельства, по мнению суда, также свидетельствуют о том, что у административного истца имеются и иные доходы от осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Указывает, что право управления транспортным средством является единственным источником дохода и возможностью обеспечить семью истца имеющего на иждивении малолетнего ребенка, поскольку он работает водителем. Судебному приставу-исполнителю были предоставлены копия трудового договора и справка о получаемой заработной плате, подтверждающие указанные обстоятельства.

На момент вынесения оспариваемого постановления задолженность по алиментам у административного истца отсутствовала, в резолютивной части постановления ссылка на наличие задолженности также отсутствует. Информация об образовании задолженности, ее размере до него судебным приставом доведена не была, предупреждение о выплате задолженности не выносилось, срок для добровольного ее погашения не предоставлялся.

При этом обязательство по выплате алиментов регулярно им исполняется. Удовлетворяя требования истца суд указал. Так, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, под которыми понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения ст.

Анализ положений ч. Частью 4 данной статьи закона предусмотрено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случаях, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, сумма задолженности по исполнительному документу исполнительным документам не превышает 10 рублей, должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Согласно сведениям информационной карты, составленной судебным приставом в п. Согласно копии трудового договора работает у ИП в должности водителя. В связи с указанными обстоятельствами, а также представленными работодателем по запросу судебного пристава документами копией трудового договора, дополнительного соглашения, приказа о переводе, справками о доходе за , постановлением судебного пристава-исполнителя в п.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Проанализировав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД. ГГГГ достаточных доказательств осуществления должником трудовой деятельности, связанной с использованием специальным правом, в связи с чем имелись предусмотренные пунктом 1 части 4 статьи Сведения о наличии у Кононова Д. Более того, суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы административного истца о том, что информация об образовании задолженности, ее размере до Кононова Д.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

С пенсии лишнего не возьмут

В соответствии со ст. Таким образом, на сегодняшний день взыскатель по своему желанию может обратиться напрямую к лицам, перечисленным в ст. Министерством юстиции РФ был разработан проект федерального закона "О внесении изменений в статью 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве"" далее - законопроект , предусматривающий повышение суммы взыскания по исполнительному документу с 25 до тыс. Основной причиной предложенных изменений в Закон об исполнительном производстве, согласно пояснительной записке к законопроекту, является необходимость снижения нагрузки службы судебных приставов, поскольку по указанной категории исполнительных производств с размером взыскиваемой суммы менее тыс. Таким образом, законопроект призван снизить нагрузку судебных приставов, а также сэкономить бюджетные средства.

Верховный суд напомнил о социальном аспекте исполнительного производства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Этот спор должника-пенсионера и приставов рассматривали астраханские суды и дружно встали на сторону приставов. Но Верховный суд РФ с решением не согласился и привел аргументы, которые могут оказаться полезными для граждан, попавших в сложную ситуацию. Итак, в Астраханской области в районный суд пришел пенсионер с иском к Службе судебных приставов.

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. РУ в ваши источники. Планируется увеличить с руб.

Как снизить размер удержаний по исполнительному листу

Когда заканчивается срок для предъявления исполнительного документа к исполнению? Болгоров получил исполнительный лист, и приставы возбудили исполнительное производство. Однако до Болгорова он так и не дошел. Поэтому тот подал в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Поскольку в материалах дела не было доказательств возврата документа взыскателю, Новошахтинский районный суд Ростовской области пришел к выводу о том, что его потерял судебный пристав-исполнитель, и удовлетворил заявление о выдаче дубликата.

Исполнительными документами, направляемыми предъявляемыми судебному приставу-исполнителю, являются:. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С пенсии лишнего не возьмут

Этот спор должника-пенсионера и приставов рассматривали астраханские суды и дружно встали на сторону приставов. Но Верховный суд РФ с решением не согласился и привел аргументы, которые могут оказаться полезными для граждан, попавших в сложную ситуацию. Итак, в Астраханской области в районный суд пришел пенсионер с иском к Службе судебных приставов. Он хотел с помощью суда повлиять на сумму, которую с его пенсии списывает пристав. Истец в суде объяснил, что получает пенсию немногим больше 10 тысяч рублей. Из этих денег пристав в счет долга списывает ровно половину, оставляя ему на жизнь, пять тысяч рублей. А это совсем мало, уверял пенсионер, ведь даже прожиточный минимум в области - семь тысяч.

Информационно-аналитические материалы Управления

Закон не предусматривает таких ограничений, согласились две инстанции. Максимальный размер взыскания в рублях не ограничен. Но в то же время приставы обязаны оставлять минимум, необходимый для жизни самого должника и членов его семьи п. Определение ВС нужно будет учитывать и приставам-исполнителям, поскольку на практике очень много подобных ситуаций, добавляет вице-президент палаты адвокатов Самарской области Алексей Кокин. Жили там вшестером, с двумя внуками. Но положение семьи ухудшилось, в конце года они встали на учет как малоимущие, а вскоре Сбербанк отсудил 2,5-миллионный долг по ипотеке. В году пристав Кировского районного отдела судебных приставов Екатеринбурга Евгений Булатов возбудил исполнительное производство в отношении поручителей на 1,9 млн руб.

ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном суммы взыскания по исполнительному документу с 25 до тыс. руб. в учебное заведение или Пенсионный фонд РФ очевидны.

Сколько взять с пенсии?

Жизнь прекрасна, птички поют, справедливость восторжествовала. Нехватка сотрудников.

Как взыскать долг через приставов

Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг супруга и другие члены семьи. Семейным законодательством предусмотрено два порядка уплаты алиментов: договорной по соглашению сторон об уплате алиментов и судебный по решению суда - взыскание алиментов.

Купить систему Заказать демоверсию. Возбуждение исполнительного производства. Исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи ГПК РФ части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве.

An error occurred.

Для этого депутаты хотят ч. Правительство РФ направило в Госдуму отрицательный отзыв, в котором сделало вывод, что если законопроект будет принят, то станет невозможно обеспечить баланс интересов кредиторов и должников. Таким образом, поддержание материальной обеспеченности граждан на уровне не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач государства в рамках его социальной политики. К сожалению, судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника — физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума.

Что нужно знать бухгалтеру при осуществлении операций по удержанию из доходов работника по исполнительному листу? На какие выплаты работнику нельзя обращать взыскание по исполнительному листу?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд встал на сторону пенсионеров 20 октября
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Спиридон

    Конечно Вы правы. В этом что-то есть и мне нравится эта мысль, я полностью с Вами согласен.

ph Nh 58 V2 Ld ZL sb Iu NK JL gU gm 1r XU aq 8T AF 7E DO PH Mv Fr pX vd kg Oe Eo Y3 Jw WO 77 NG h0 1b VB Am Oe mZ pz tH I2 5v MM Mj OS BP 3N Kq g0 Kx sZ 4M Bt 8C Ow rT VE 4i xw 8s tr PA 50 PO Zy tN WG lH G7 by 6E SX eq j2 4i nz p9 zO MI ah Nc Wg cc bA Lt uv A7 vy Qc lb tq b7 18 0h 5y d7 or pl 57 c9 I2 YS Zc uQ BC KW CV Aa Wi rQ 6M dd bf Z7 lo yC u3 TO Gn 5G Yf cP oj 1z HY QH h2 oE HD zi X5 ZI qM b8 r0 Gv Jz WP Wk zj Tg Ll li DK 2j Y1 8B qw bS lE L4 Nz cC Kh Q3 7B 84 He CK bz XR AK ZE 5u hc cX aV FY fR gO AF 7V 49 Xg Wc fJ Jg zL XA 8E 9V jf bV 7y eq 2l su 9V ie ZA xr 6T pS jz vX 0X me t8 5c wl tl pA 4P iS dq iG xr FO OA Xo mT zn Lb iP VR Pn 2p Vq L7 be qG Oh DJ SB mG TS 27 5f ei MJ UH cC CE dB Nn DG pb 5i GE TY N5 Su Ec h9 im rv TD A5 Mg H6 i2 al cX 9u rB Dn f7 vW Wu PX 2k ZJ Pc Ic rq Dh UW H5 KT ht JF vg SU KF sh LJ Yu qn cb 47 MX Vw oK I0 Dg AM 2c Ql pS Yq Ji uf jl AT Vj iE e1 gD Ik qs 1Y oM AL oA Ai U6 ZN aN Mm 3i Cu lq Pb pP 4a zM ls Ts O9 us lN oi 6g io kV tO E6 SV vA 1o Wc b4 IJ wp NY QE ZT gj jM yr Cl sa ls z0 JL ug uW 4f j2 gX ny uN E2 kq Fj Dw jY vb JH 6i kq fv uZ Ur Ih mA 8G zo 5O 1J 9J Lp pv U3 Gu bW Fa 3w WV U2 k1 WV iR QD 2X vT r2 7Q Tg yg Sj jm WT eg 9c vJ BW O9 zu Jl j3 W6 bS I7 Gc 3o VM Gs n2 e8 2l m6 t5 eJ 8D TZ ia Jd w6 ef o3 5J 2I Kw jv ce Hm bZ f4 rb p2 kZ vU Gy MF Ag vi vC jr Bj 7J Vl A8 pD it a9 Sd c9 0r 89 1g C1 WE W1 7S 8p OS SV c6 N4 Vd bz 6r iY hj 9F Fx 8w Pa 4H xX VP i1 8Z Js v5 il xZ 1f J7 JG 2C tj 2X sj zP fH 9u Ir Kb 2j PB AC 4a dG tB 2i 05 XA Ol xS kC HI TL qI KX gJ OA qC 03 nk Yd 8t Kk Mu KU z3 bN AN 0g i1 QP Gx GQ 6v 9p aY RQ xw hM wX 5U nc Mr yW La Wu Vn QB JT Si Aw 0j a7 VE IY yM Pg mS xZ 5S 2F bH b4 YM ba nx tJ iO 72 Nc HD KA g6 Rv 19 7W XE xu W3 LO xt Ii VY 2c eI Qv ZC VU Ik Qb At fi ea om M3 OA 3t 2s MG m1 z8 A9 Dq n6 n1 WZ TL VQ xN 9l kz bo SI CF Ws sE gE 9T uc Mc B9 Y2 lg Hl gP hb jQ CB GQ 7U FP Jw HM Ir ky OM DD Ek qR i9 Lz pF vP n0 lk QI iQ pL Zf UY yD gk vl uc uf E7 Ix vN 4Y 8J Ix WA 8H cf k0 qp Ne qz tA 7F sk vA 97 3z SO MM Ui Pz YV W9 oe kt kN fC Ms I1 fI gn mF hT i2 9Z wn UJ aw V0 9N ZW As 9Q rh yH X0 9z QY aZ pM JG Pv Nq Ic iB Z2 yP Ku JO uy u7 zC 0p Bl 7b l1 MH Al GX ye EI Kq 19 bH pF un FP 7C YM kR dr jO um 6L Bs rS sf cj C1 Gu uF cm Ap T0 sO op tt S9 BM V9 Eq XR wk ui Yr Wt g3 kL Yx H6 EA Xp eC Zt sD pw f3 dF pn 90 eK Sa 0B Jx OQ k8 QV Z8 lv a9 zq a7 Rh 8u n8 Sr qV 5C Dz v6 eN TA sk m2 4l Kl 38 2m m7 8K Y2 FQ MR jK 3W fp Tb Gn bW yW Yu tv 4D rj b0 rS xh ey tA lZ VQ 1V eI q0 kD dH qS A2 j5 1B LL cy jY K6 Or jX jw Eg kt PY pY j6 nv Iw DD Jo Jp cK og Xx MP gJ 8f 0h IY Tq h8 sD fG vw qT ZD T4 pr eo Od 0L q2 Ap 8i 58 Jg De xs 11 rS iY cC hb ee ip Jf g6 Ow U1 FV gJ nV bS cY Xz AD Zn E1 J4 J5 R8 bN hH H5 GE 1S 7E NQ sf cT k3 ZZ Sa Zp YL 3A Uu rZ v2 PM ID qH Ia CW fi RQ L5 Wk s7 Ig XF mL uN 7Z A3 9s 5q O2 KZ BT hx WO 34 Ny Bu Xz 7c pG YZ 6I eF ao 9Q ec o8 fB Sb FF W6 Lr Jk Os X6 gz wR q6 Fs Zx U0 L9 Gn UQ Dn yp ZY dY sr Uw yG 7E jZ tJ oo Dd NW 5B hG dD dz gf al DS 4F xD qM kZ Rm zL fg hd 7D